Oceny zawodników Flamengo po zwycięstwie z Madureirą

Rozmiar tekstu: A A A

Flamengo po raz kolejny pokazało mieszankę mocnych i słabszych stron w meczu, w którym wynik ostatecznie cieszy, ale gra zespołu nie zachwyciła wszystkich kibiców. Rubro-Negro zrobimi wielki krok do awansu do finału Campeonato Carioca, więc czas przyjrzeć się indywidualnym występom i ocenić, kto najbardziej przyczynił się do wygranej.

Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!

OCENY ZAWODNIKÓW FLAMENGO PO ZWYCIĘSTWIE Z MADUREIRĄ

ANDREW 7,5: Obronił dwa dobre strzały przy jedynych groźnych akcjach Madureiry w 55. i 64. minucie. Poza tym nie był zbyt często sprawdzany.

EMERSON ROYAL 7,0: Był jednym z zawodników, którzy najbardziej starali się kreować akcje, zwłaszcza w pierwszej połowie. W 28. minucie próbował strzału przewrotką, ale uderzył obok bramki.

DANILO 6,0: Popełnił błędy przy kilku podaniach i stracił piłkę przy linii bocznej bez presji rywala. Poza tym obrona miała niewiele pracy przeciwko Madureirze.

VITÃO 6,5: To obrońca, który wydaje się być w najlepszej formie fizycznej w 2026 roku. Popełnił prosty błąd przy podaniu w 35. minucie pierwszej połowy, ale ogólnie nie zawiódł.

AYRTON LUCAS 5,0: Słabo dośrodkowywał i pokazał, że lewa obrona nadal jest problemem Flamengo w tym sezonie. Zmarnował kilka dobrych okazji ofensywnych.

EVERTTON ARAÚJO 5,5: Zagrał dobrze w pierwszej połowie, ale kilka razy zostawił zespół bez zabezpieczenia, szczególnie w drugiej połowie, gdy popełnił serię błędów i stworzył szanse dla Madureiry. Występ przeciętny.

DE LA CRUZ 7,5: Pokazał jakość i instynkt strzelecki, zdobywając gola mocnym strzałem z pierwszej piłki w 53. minucie. Nie był wybitny przez całe spotkanie, ale nie zawiódł. Został zmieniony wkrótce po zdobyciu bramki.

CARRASCAL 3,5: Oddał dobry strzał w 3. minucie, ale zmarnował świetną okazję w 43. minucie. Był bardzo nerwowy, nie kreował gry i zagrał słabo w pierwszej połowie. Został zmieniony w przerwie.

PLATA 3,0: Bardzo słaby występ. Przeprowadził jedną dobrą akcję zakończoną strzałem Pedro i oddał główkę nad poprzeczką na początku drugiej połowy, ale to wszystko. Spowalniał grę zespołu i nie potrafił skutecznie wykończyć akcji.

ÉVERTON CEBOLINHA 4,0: Nie wykorzystał szansy gry w pierwszym składzie. Zmarnował obiecującą akcję w pierwszej połowie, dawał mało opcji w ataku i został zmieniony w przerwie, co Filipe Luís robi bardzo rzadko.

PEDRO 5,5: Miał co najmniej cztery dobre okazje strzeleckie w trakcie meczu, ale nie zdobył gola. Zespół zyskał w nim punkt odniesienia w ataku, jednak napastnik momentami wydaje się rozkojarzony i marnuje sytuacje, których zwykle nie marnuje.

REZERWOWI

LUCAS PAQUETÁ 6,0: Wszedł w 58. minucie i uczestniczył w dobrej akcji ofensywnej. Przy trzecim golu odzyskał piłkę, co doprowadziło do strzału Luiza Araújo.

ARRASCAETA 7,5: Wszedł w przerwie, już w 53. minucie stworzył dobrą akcję i zdobył bramkę z rzutu karnego. Oddał także dobry strzał w 78. minucie.

SAMUEL LINO 6,0: Wywalczył rzut karny, który dał drugiego gola Flamengo i uspokoił grę zespołu. Asystował przy trzeciej bramce Luiza Araújo. Nadal ma problemy z podejmowaniem decyzji przy wykańczaniu akcji.

LUIZ ARAÚJO 6,5: Po bardzo słabym występie w meczu Recopa zaprezentował się nieco lepiej. Wszedł w 70. minucie za Platę, gdy zespół grał już lepiej. Zdobył trzecią bramkę w 87. minucie.

TRENER

FILIPE LUÍS 6,0: Zmienił skład, wystawiając mieszany zespół, ale drużyna nie zaprezentowała wysokiego poziomu technicznego. Zdołał poprawić grę dzięki zmianom w drugiej połowie, które uczyniły atak bardziej efektywnym.

iconautor: MentiX

icon 23.02.2026

icon05:50

iconźródło: colunadofla.com

iconfoto: X Flamengo











Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze














Brak komentarzy